www.makroekonomia.fora.pl

Michał Wrześniewski · Dołączył: 24 Mar 2009 Posty: 62 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

Natalio jesli interesują Cię takie tematy to polecam książkę T. Gruszeckiego pt. "Teoria pieniądza i polityka pieniężna". Sam jestem w trakcie lektury (wczesniej czytałem tylko fragmentami), jest napisana bardzo przystępnie. Można tam przeczytać m.in., że ujemna realna stopa procentowa oznacza, że pożyczkobiorca dostaje bonus, a pożyczkodawca traci. Może się tak stać gdy mimo wysokiej stopy inflacji BC mimo wszystko nie chce z jakichś powodów podnosić stóp. I mamy ujemną stopę realną. Sytuacja taka miała miejsce w 1. połowie lat 90. w Polsce, kiedy to stopa procentowa, mimo wysokiego poziomu, bywała czasem mniejsza od stopy inflacji.

Na spotkaniu dr Dabrowski powiedział, że stopa nominalna nie może być ujemna. Nie wiem, ale z tego artykułu wynika że tak właśnie tam było. Precedens czy ja coś źle rozumuję?

adrian_burda

W artykule chodziło o stopy depozytowe (które mogą być ujemne : [link widoczny dla zalogowanych] ; dane ze strony Riksbanku : [link widoczny dla zalogowanych])

Dr miał na mysli zapewne stopy referencyjne (przecież, to głównie on nich dyskutujemy, używając skrótu myslowego , że bank centralny ustalił stopy procentowe na daną wartosc )

PS:
W związku w dyskusji wywołanej owym zagadnieniem ujemnych stóp pojawiły się wzmianki o poglądach austriackiej szkoły ekonomicznej na pieniądz i deflację.

Proszę o podanie literatury, gdzie owe idee są szerzej przedstawione

Natalia J

Dzięki chętnie przeczytam, może to mi coś rozjaśni..

adrian_burda

Polecam poniższy artykuł- zwlaszcza w celu uporządkowania i rozjasnienia tego co mówilismy o deflacji, jej przyczynach i skutkach, a także o mozliwych konsekwencjach antydeflacyjnych działań banku centralnego :

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]