Autor |
Wiadomość |
Angelika |
Wysłany: Śro 12:34, 21 Mar 2012 Temat postu: |
|
... |
|
 |
adrian_burda |
|
 |
adrian_burda |
|
 |
adrian_burda |
Wysłany: Pią 6:57, 13 Sty 2012 Temat postu: |
|
A oto artykuł D.Grosa o którym też wspominaliśmy (o tym, że stracona dekada w JAponito to mit) http://www.project-syndicate.org/commentary/gros18/English
I nie mogę powstrzymać się od paru komentarzy
a) Europa też odnotowała „straconą dekadę” (wzrost identyczny jak w Niemczech) – nie w sposób się niezgodzie
b) Demograficzne czynniki odgrywały znaczną rolę: tak
c) Przyjęta „właściwa” miara wzrostu (PKB/per capita wśród osób20-60) – - dla celu objaśniania zjawisk przydatna (np. pięknie objaśnia wiele zjawisk – jak choćby , czy de facto osiągnięcia gospodarcze emerging economiec, choć też nieco bałamutna – bo pomija 1.fakt, że jako społeczeństwo musimy sobie radzić z utrzymaniem osób poza wiekiem produkcyjnym – co z tego, że się rozwijamy, to musimy transferować dochody do niepracujących grup wiekowych 2. Ludzie powyżej 60 roku życia w coraz większym odsetku pracują. ). Ponadto w kwestii wyrażenia zdolności gospodarki do spłaty zobowiązań niestety trzeba też liczyć PKB ogółem (choć dla poziomu życiu taką miarą na którą możemy się zgodzić jest PKB per capita) |
|
 |
adrian_burda |
Wysłany: Pią 6:25, 13 Sty 2012 Temat postu: |
|
Odnośnie naszej debaty z początku Koła, postanowiłem troszkę wybadać temat w literaturze i
I o spadającym udziale pracy (labour share) już wiele lat temu pisano.
Dość ciekawy jest w tym kontekście 5 rozdział WEO z 2007 r. :
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2007/01/pdf/c5.pdf
Można zauważyć, że
a) Spadek labour share był większyw Europie i Japonii niż w USA
b) Fundusz płac wzrósł realnie od r. 1980 we wszytkkich krajach rozwiniętych. Przy czym w USA w większym stopniu było to związane ze wzrostem zatrudnienia a w Europie – płac realnych
c) Wzrósł (zarównio w Europie jak i w USA) – udział płac pracowników wykwalifikowanych ?(choć akurat sposób pomiaru – płace w sektorach wysoko rozwiniętych – budzi moje wątpliwości).
d) Wg autorów główną przyczyną tego były zmiany technologiczne, choć również czynniki instytucjonalne (klin podatkowy, zasiłki dla bezrobotnych) , a także globalizacja – były istotne
Warto tu też przytoczyć następujące badanie w którym autorzy badają przyczyny spadku udziału płac w PKB i wg nich główne czynniki się rożnią w zależności od siły związków zawodowych.
W krajach z silnymi związkami –tym czynnikiem jest otwartość handlu: przy dużej konkurencji maleje wpływ związków na kształtowanie się płac
Zaś wśród tych ze słabymi związkami zmiany technologiczne i sektorowe
ftp://ftp.zew.de/pub/zew-docs/dp/dp10024.pdf
Czekam też na oryginalny artykuł który stał się przedmiotem dyskusji. |
|
 |
mdabrowski |
|
 |
adrian_burda |
|
 |
adrian_burda |
|
 |
gonti1 |
|
 |
adrian_burda |
|
 |
adrian_burda |
Wysłany: Wto 16:57, 15 Mar 2011 Temat postu: |
|
Nowy artykuł A.Greenspana odnośnie wpływu stymulacji fiskalnej w USA na ożywienie
http://www.cfr.org/thinktank/cgs/
Kliknijcie na link "activism" |
|
 |
Bartosz Trojnar |
|
 |
Bartosz Trojnar |
|
 |
Bartosz Trojnar |
|
 |
Bartosz Trojnar |
Wysłany: Pon 16:43, 28 Lut 2011 Temat postu: |
|
raz na jakiś czas należy się nam coś lżejszego:
Herb Stein's Unfamiliar Quotations On money, madness, and making mistakes.
http://www.slate.com/id/2561/ |
|
 |